Ethique et équité : les choix du Quick Soccer en arena

Nul ne doit et ne devrait pouvoir voler un match quel qu’en soit l’enjeu.

« Nul n’est sensé ignorer les lois des sports : Joueurs, arbitres, dirigeants, politiques, journalistes public, et téléspectateurs quand ils sont médiatisés.
Chacun est donc face à ses propres responsabilités. Tout dépend donc de la valeur accordée à sa propre conception du respect de ces lois, de soi-même, des compétiteurs adverses, des valeurs de la discipline et des enjeux de la compétition, enfin de la qualité de l’image véhiculée. Ceci est d’autant plus évident qu’aujourd’hui, peu de chose échappe à l’œil des médias et par là même à l’opinion publique ». G. Decerier (2004)
C’est sur ce constat que furent construit les deux grands principes de l’arbitrage du Quick Soccer en arena dès 2005 capables de garantir au mieux l’incertitude et l’esprit du sport.
L’éthique : un innovant arbitrage participatif et interactif au vu et su de tous. (Mise en œuvre officiellement en mai 2006)
L’équité : l’arbitrage vidéo (dès que notre sport sera officiel avec les moyens de le mettre en oeuvre).

Etats Généraux des sports urbains

Le Secrétariat des Sports organisera le 16 décembre 2009 les États Généraux des Sports Urbains à COUBERTIN (Paris 16e).
Le Quick Soccer en aréna est invité à participer aux débats qui devraient conduire à la reconnaissance de ces sports en France.